나토의 북유럽 확장은 유럽에 위협인가 부스트인가

나토의 북유럽 확장은 유럽에 위협인가, 부스트인가

북유럽의 중립국인 핀란드와 스웨덴은 러시아의 우크라이나 침공에 매우 놀라 이르면 올 여름부터 나토 가입을 진지하게 고려하고 있다.

러시아는 그들에게 하지 말라고 경고했다. 그럴 경우 ‘군사적 기술적 대응’을 하겠다고 위협했다.

따라서 이 두 국가 중 하나 또는 둘 모두가 나토의 일부가 된다면 유럽이 더 안전합니까 아니면 더 위험한 곳이 있습니까?

북대서양 조약 기구인 나토(Nato)는 2차 세계 대전이 끝난 직후 창설된 30개국 방어 동맹입니다. 브뤼셀에 본부가 있지만 미국의

막대한 군사력과 핵 미사일 강국이 지배하고 있습니다.

핀란드와 스웨덴은 모두 나토 회원국의 기준을 충족하는 현대적이고 민주적인 국가입니다. 조직의 옌스 스톨텐베르그(Jens Stoltenberg)

나토의 북유럽 확장은

카지노제작 대표는 두 팔을 벌려 그들을 환영할 것이며 회원 자격을 처리하는 데 최소한의 지연이 있을 것이라고 말했습니다.

유럽의 모든 미 지상군을 지휘한 미 육군 중령(retd) Ben Hodges는 이것이 서방에 미치는 이점에 대해 의심의 여지가 없습니다.

“스웨덴과 핀란드가 나토에 합류하는 것은 엄청난 일입니다. 매우 긍정적인 발전입니다. 두 나라는 매우 강력한 민주주의 국가이며 두

나라의 군대는 매우 훌륭하고 능력 있고 현대화되어 있으며 놀라운 동원 시스템을 갖추고 있습니다.”

핀란드의 경우 이미 일종의 군사 통합이 진행 중입니다. 영국 탱크 승무원은 최근 나토의 소위 JEF(Joint Expeditionary Force)의 일부로

미국, 라트비아 및 에스토니아 군대와 함께 핀란드 기갑 여단과 함께 훈련을 시작했습니다. 영국 국방부는 스칸디나비아와 발트해

연안 국가에서 러시아의 침략을 저지하는 것이 목표라고 밝혔습니다.

나토의 북유럽 확장은

그렇다면 어느 한쪽 또는 양쪽 국가가 가입하기를 원할 경우 문제는 무엇입니까? 러시아, 특히 블라디미르 푸틴 대통령은 나토를 방어

동맹으로 보지 않습니다. 정반대. 그는 이를 러시아 안보에 대한 위협으로 보고 있다. 그는 1991년 소련이 붕괴된 후 나토가 모스크바에

더 가깝게 동쪽으로 꾸준히 확장하는 것을 경악하게 지켜보았다.

푸틴이 소비에트 국가 보안 기관인 KGB의 젊은 정보 장교였을 때 모스크바는 동유럽의 모든 국가를 통제했으며 대부분 러시아 군대가

주둔했습니다. 오늘날 거의 모든 국가가 서쪽을 바라보고 나토에 합류하기로 결정했습니다. 한때 마지못해 소련의 일부였던 발트해

연안 국가 에스토니아, 라트비아, 리투아니아도 동맹에 합류했습니다.

러시아의 광대한 국경 중 6%만이 나토 국가들과 접하고 있지만 크렘린은 포위되고 위협받고 있습니다. 푸틴 대통령은 2월 24일

우크라이나에 군대를 파견하기 직전에 유럽의 안보 지도를 다시 그릴 것을 요구했습니다. 그는 나토군이 이 모든 동유럽 국가에서

철수해야 하며 새로운 국가가 합류하는 것을 허용해서는 안 된다고 주장했습니다.

나토 확장을 보여주는 BBC 그래픽

그의 침략은 이제 그 반대의 결과를 낳았습니다.

수십 년 동안 핀란드와 스웨덴은 중립성을 신중하게 키워왔습니다. 문화적으로 그들은 확고한 서부 진영에 있지만 지금까지 그들은

핵으로 무장한 거대한 이웃 러시아를 적대시하는 것을 경계해 왔습니다. 우크라이나 침공은 정부와 국민 모두가 “5조”로 알려진 나토의

집단적 보호 아래 숨어 있는 “텐트 안”이 결국 더 안전하지 않은지 궁금해하면서 급진적인 재고를 촉발했습니다. 이것은 한 구성원에 대한

공격을 전체에 대한 공격으로 봅니다. 최근 핀란드에서 실시한 설문조사에 따르면 핀란드인의 62%가 가입을 찬성하는 것으로

나타났습니다.More News